很高兴到吉林大学。与吉林大学政治学的学术联结和友谊已有30多年。吉大政治学在我国一直处于前列，是我们的学习榜样。刚才介绍了吉大“政治学一流学科建设发展”，成绩斐然！什么是一流，怎样建设一流？平时思考不多。以下从40多年政治学人生的角度，谈点体会，关键词是：可比性、专业性、标识度。

最近应《邓小平研究》杂志的邀请，为纪念邓小平诞辰120周年撰文。出于对邓小平的深厚感情，撰写了一篇论文。撰文前重新阅读《邓小平文选》三卷，又有新的认识。1979年，邓小平提出：“政治学、法学、社会学以及世界政治的研究，我们过去多年忽视了，现在也需要尽快补课。”接下来他又讲：“我们已经承认自然科学比外国落后了，现在也应该承认社会科学的研究工作（就可比的方面说）比外国落后了。”可比性是一个重要尺度。许多学科直接产生并服务于中国，不具有可比性。我们华中师范大学的政治学一级学科是从科学社会主义专业起步的，在当时具有领先地位。40多年前，学科带头人高原教授在回答我们有了科社，为什么还要发展政治学的问题时说：“从纵的方面来看，政治学不是研究某一个社会，而是研究自有阶级以来的人类社会，显然，它研究的‘政治’，比科学社会主义研究的‘政治’的历史时期要长；从横的方面来看，政治学要研究世界上各种政治问题，科学社会主义只是研究无产阶级解放斗争的理论和策略。因此，政治学研究的‘政治’也比科学社会主义研究的‘政治’的面要宽。”科学社会主义是中国和少数国家所有的学科，政治学是世界上都有的。世界上都有的学科，就有一个可比性的问题。是否一流，要放在世界范围内加以比较。

在中国，各个学科都要为中国式现代化服务，但如何服好务则是一个问题。既然分门别类为不同学科，就需要以各自的学科专业理论服务。现在的学术“赶热点”比较多，专业性不强，不能以特有的学科专业表达自己的独特的学术贡献。社会化分工是人类进步的重要标志。分工有助于人们长期在某一领域精耕细作，提高生产效率，生产更好的产品。科学从最初的哲学不断分化，便是适应专业化分工的社会需要。一个学科能否立足，其标志就是能否通过专业发展，提供具有专业性的产品。专业性是一个发展过程，就如我们的研究生培养一样。40多年来，我国的第一代学者是打基础，包括吉林大学的王惠岩老师，让我们知道了什么是政治学；第二代着力于专业基础，包括我们今天在座的“50后”学者，主要是搭建学科平台，有了专业的学科属性；第三代及之后的人，着重的是专业性，即在专门的学术领域，运用专业知识作出专业性贡献。但在这方面，我们还存在相当差距。经过努力，中国特色社会主义获得了制度自信。制度是政治学的重要研究对象。但政治学还没有通过研究将制度自信转换为学术自信。就制度问题本身来看，从学科的角度，社会学和经济学的贡献比较大，政治学更多的是引用其他学科的制度研究方法。从国别看，在制度实体方面，有的国家做得相当精细，积累了大量制度材料；在制度原理方面，有的国家研究相当深入，提出了许多具有影响力的观点。中国历史上有相当丰富的制度资源，当代中国又创造了独特的制度，但需要专门性研究。吉林大学近几年在协商制度方面的研究很有成就。政治协商本来是中国创造的。但在国际上，哈贝马斯被视为协商理论的“鼻祖”。我们的制度资源与制度研究严重不对称。我们讲一流，不是简单地以世界某些大学为参照，而是在可比较的某些专业领域里，我们可以作出独特性贡献，让世界其他大学以我们的研究作为参照。

专业化分工有助于精耕细作，产出更好产品。这种产品要经过市场考验，形成具有标识度的品牌。品牌是一种精品，经久不衰。要形成一个具有标识性身份的品牌，需要长时间的精心打磨。一个学术品牌的形成，可能需要几十年，甚至数百年的代际传承和接续研究。外国的许多学术议题，都经历了数代人的不断深入，其重要标志是学术成果迭代创新。福山是亨廷顿的学生。他因为“历史的终结”而知名。但这一言论不是学术性的严密论证。他继承了亨廷顿关于秩序的研究，但又往前扩展，连续出版了三部有关人类秩序的大部头著作。这就有了学术上的标识度。经历了40多年的发展，我国的政治学已有一些分工，并还在分工之中；有了一些雏形的标识性品牌，比如我们吉林大学周光辉教授团队对国家与文明的研究，初步形成了“光辉品牌”。还有一些品牌正在形成之中。这是十分难得的，需要倍加珍惜。学术要讲锐性，即学术敏锐性；更要讲韧性，即坚持不懈，一代人一代人接着做。记得20多年前，有一个外国学者给我讲，中国现在是做学问的最好地方，有深厚的历史传统，又处于历史的重大变革中，外国人难以深入其中。有很多问题可以研究，也有一些好的想法。但是不能坚持，如猴子掰苞谷，掰一个丢一个。没有传承，灵感形成的火花难以形成火把，火把难以形成火束。没有火束就无法形成品牌。人的历史是后人写的。后人通过传承可以少走很多重复路，可以走得更远。中国的儒学之所以绵延不绝，正是一代代人在原有基础上传承创新。这些好的学术传统可惜为近世以来的功利主义所切割，许多很有价值的研究只是昙花一现，实在惋惜。一流不是喊出来的，而是一代代人扎扎实实接续做出来的。

谢谢吉林大学提供的平台！

（本文是作者2024年10月11日在吉林大学举办的“中国式现代化与中国政治学”学术研讨会暨“政治学一流学科建设发展”战略咨询会上的发言，经作者审订）